آیا او در جنگ پیروز می شود یا فاجعه ایجاد می کند؟ ایالات متحده در حال مذاکره برای ارسال بمب های خوشه ای به اوکراین است

بیش از 120 کشور استفاده از آنها را ممنوع کرده اند. کنگره و گروه های حقوق بشر از روسیه به دلیل اخراج آنها در سال گذشته انتقاد کردند و کاخ سفید ماه ها در برابر فشار برای بازگرداندن آنها مقاومت کرد. اما اکنون ایالات متحده به طور جدی در حال بررسی ایده ارائه بمب های خوشه ای به ارتش اوکراین است.

دو مقام ارشد ایالات متحده روز پنجشنبه به ان بی سی نیوز گفتند که ممکن است در اوایل ماه آینده اعلامیه ای منتشر شود و ژنرال مارک میلی، رئیس ستاد مشترک ارتش، در یک رویداد در باشگاه مطبوعاتی ملی در واشنگتن دی سی، در روز پنجشنبه سخنرانی کرد. روز جمعه گفت که ایالات متحده در حال بررسی ارائه امکانات به اوکراین است که به گفته او سایر متحدان قبلاً انجام داده بودند.

ملی گفت که اوکراینی ها درخواست کردند، سایر کشورهای اروپایی مقداری از آن را ارائه کردند، روس ها از آن استفاده می کنند، روند تصمیم گیری ادامه دارد.

در حالی که چنین تصمیمی مورد تشویق یک گروه دو حزبی در کنگره قرار گرفت، خشم برخی دموکرات ها و گروه های حقوق بشری را نیز برانگیخت.

بمب های خوشه ای که به عنوان مهمات معمولی بهبود یافته دو منظوره یا DPICM شناخته می شوند، پرتابه هایی هستند که از یک واحد توپخانه یا هواپیما شلیک می شوند. در داخل بمب های کوچکی وجود دارد که در منطقه وسیعی از میدان نبرد پراکنده شده و باعث تخریب گسترده می شود. آنها می توانند اتهاماتی با هدف نفوذ به خودروهای زرهی باشند، یا می توانند شکسته یا تکه تکه شوند تا برای مردم خطرناک تر باشند.

بر اساس گزارشی که در سال 2019 توسط موسسه Royal United Services یا RUSI، یک اندیشکده نظامی بریتانیایی منتشر شد، آنها آنقدر مؤثر هستند که می توانند سنگرهای یک درگیری منجمد را به مناطق کشتار تبدیل کنند. مشکل این است که آنها گاهی اوقات می توانند یک میدان مین از بمب های منفجر نشده و ردیابی نشده ایجاد کنند. پاکسازی این زباله‌ها ممکن است دشوار باشد و سال‌ها بعد منفجر شوند و غیرنظامیان یا سایر اهداف ناخواسته را مدت‌ها پس از پایان جنگ مجروح یا کشته شوند.

بر اساس گزارش ماه اوت توسط گروه نظارت بر مین و مهمات خوشه ای، گروهی که برای ریشه کن کردن استفاده از آنها تلاش می کند، در سطح جهانی، غیرنظامیان 97 درصد از کل تلفات مهمات خوشه ای را تشکیل می دهند. در این گزارش آمده است که کودکان 66 درصد از قربانیان را در زمانی که گروه سنی مشخص شده بود تشکیل می دادند.

ویرانی ناشی از گلوله باران روسیه در چرنیهف اوکراین در سال گذشته.جاستین یاو / سیپا از طریق فایل AP

به گفته دیده بان حقوق بشر، یک سازمان بین المللی غیر دولتی، استفاده از آنها توسط هر دو طرف در طول جنگ در اوکراین مستند شده است. مشخص نیست که این مهمات چند نفر را کشته یا منطقه ای را تحت تاثیر قرار داده است، اما دنیس شمیال، نخست وزیر اوکراین در ماه آوریل گفت که بیش از 67000 مایل مربع از کشور تحت تاثیر مهمات منفجر نشده قرار گرفته است. به گفته شمیحال، آنها تنها در ماه مارس در اوکراین 226 نفر را کشتند.

اوکراین که مدت‌ها به گلوله‌های توپخانه بیشتری نیاز داشت، بیش از یک سال است که درخواست گلوله‌های مخرب کرده است، اما رئیس‌جمهور جو بایدن و دولتش تردید کرده و در آستانه نابودی هزاران گلوله مهمات خوشه‌ای باقی مانده‌اند که میزان شکست آنها بیش از بیش از حد است. 1 درصد و نزدیک به تاریخ انقضای ذخایر ایالات متحده است، اقدامی که توسط گروه های بشردوستانه تحسین می شود.

اما یکی از دستیاران کنگره که برای پیشبرد بحث ارسال فشنگ های خوشه ای به اوکراین کار می کند، تأیید کرد که به نظر می رسد ایالات متحده اکنون آماده تحویل مهمات است. این دستیار گفت که آنها مدت ها در صدر فهرست آرزوهای کی یف بوده اند و سیاست نظامی ایالات متحده همچنان بر آنها متکی است.

این مقام که خواست نامش فاش نشود و آزادانه درباره بحث‌های جاری صحبت کند، گفت: اگر فکر می‌کنیم این چیزی است که می‌توانیم نیروهای خود را کارکنان، آموزش دهیم، تجهیز کنیم، هیچ دلیلی وجود ندارد که آنها به اوکراین نروند.

مناظره در کنگره

سال گذشته، 27 نماینده دموکرات مجلس نمایندگان آمریکا با ارسال نامه ای به بایدن از او خواستند به کنوانسیون مهمات خوشه ای، معاهده بین المللی که انتقال و استفاده از بمب های خوشه ای را ممنوع می کند، بپیوندد. این دیدگاه از بین نرفته است، هرچند که شامل گفتگوهایی در واشنگتن در مورد اینکه با انباشته بمب های خوشه ای آمریکا چه باید کرد، افزایش یافت.

چهارده سناتور هفته گذشته نامه‌ای به جیک سالیوان، مشاور امنیت ملی بایدن ارسال کردند و گفتند که اگرچه آنها می‌دانند که مهمات می‌تواند به اوکراین مزیتی در میدان نبرد بدهد، اما معتقدیم هزینه‌های بشردوستانه و آسیب به وحدت برای ائتلاف ناشی از ارائه مهمات خوشه‌ای ایالات متحده بیشتر از هزینه‌ها خواهد بود. مزایای تاکتیکی

بسیاری از متحدان ایالات متحده کنوانسیون مربوط به بمب های خوشه ای را امضا کرده اند. از 31 کشور ناتو، تنها استونی، یونان، لتونی، لهستان، رومانی، ترکیه و ایالات متحده امضا نکرده اند. با این حال، سیاست غیررسمی ایالات متحده مدت هاست که اشتراک قابلیت ها با سایر کشورها را محدود کرده و در پی کاهش استفاده از مهمات خوشه ای بوده است.

زمانی که روسیه در سال گذشته در اوکراین به استفاده از بمب های خوشه ای متهم شد، ینس استولتنبرگ، دبیرکل ناتو، این اقدام را غیرانسانی و مغایر با قوانین بین المللی اعلام کرد، حتی اگر نه اوکراین و نه روسیه این کنوانسیون را امضا نکردند.

یک شهروند اوکراینی یک موشک روسی را با مهمات خوشه ای از میدانی در استان چرنیهیو اوکراین خارج می کند. جاستین یاو / سیپا از طریق فایل AP

اما در سال گذشته، مقامات نظامی ایالات متحده با اعضای کنگره در جلسات توجیهی خصوصی برخورد کردند و به نظر می رسد که حمایت آنها را تقویت کرده است.

پنتاگون ماه گذشته یک مقام ارشد خود را با تمرکز بر روسیه، اوکراین و اوراسیا برای شهادت در مقابل کنگره در مورد بمب های خوشه ای فرستاد. لورا کوپر، معاون دستیار وزیر دفاع، یکی از چندین مقام پنتاگون که با کنگره صحبت کرد، به اعضا گفت که تحلیلگران نظامی ما تایید کرده اند که DPICM ها به ویژه در برابر مواضع مستقر روسیه در میدان نبرد مفید خواهند بود.

دستیار کنگره گفت: برای اعضای کنگره بدون تخصص نظامی، شنیدن این اعتبار واقعاً به حرکت سوزن کمک کرد.

یک گروه دو حزبی در کنگره ماه گذشته نامه ای به بایدن ارسال کرد و او را تشویق کرد تا سلاح ها را تهیه کند. این گروه خاطرنشان کرد که ایالات متحده برای مقابله با برتری عددی و مادی روسیه، بمب های خوشه ای را در طول جنگ سرد توسعه داد.

در این نامه آمده است که اکنون می توان از آنها همانطور که در نظر گرفته شده در دفاع از اوکراین و دفاع اوکراین از اروپا و در نهایت امنیت ملی ایالات متحده استفاده کرد.

در حالی که در ماه‌های اخیر حمایت از تهیه این سلاح‌ها در هر دو طرف افزایش یافته است، گروه‌های حقوق بشر و برخی دموکرات‌ها می‌گویند که هزینه‌های انسانی بیشتر از منافع آن خواهد بود.

این چیزی است که ارتش می گوید، مری ورهام، مدیر حفاظت از سلاح در دیده بان حقوق بشر. هر سلاحی مفید خواهد بود. سلاح های شیمیایی مفید خواهد بود. مهمات خوشه‌ای برای ما در زمره سلاح‌های شیمیایی قرار می‌گیرند و به یک دلیل بسیار خاص، آسیب غیرنظامی و رنج انسانی که ایجاد می‌کنند، ممنوع هستند.

وی افزود که کاخ سفید به نامه های ارسال شده از سوی دیده بان حقوق بشر و ائتلافی از سازمان های غیردولتی مخالف استقرار مهمات خوشه ای پاسخی نداده است.

به نظر می رسد جلسات خصوصی دیگری برای اعضای کنگره وجود داشته است که ممکن است به حرکت سوزن کمک بیشتری کرده باشد.

نماينده جيسون کرو، دموکراتيک، نامه اي به وزير دفاع لويد آستن فرستاد و از پنتاگون خواست تا اطلاعات مربوط به مهمات خوشه اي را به اطلاع عموم برساند. او همچنین موضوع قیمت های بد را در زمانی که بمب ها منفجر نمی شوند، مطرح کرد.

طبق قانون کمک خارجی، سیاست ایالات متحده اجازه انتقال مهمات خوشه‌ای با میزان شکست بیش از 1% را نمی‌دهد. کالین کال معاون وزیر دفاع در امور سیاست در پادکستی در فوریه اذعان کرد که برخی از فشنگ‌های موجود در زرادخانه ایالات متحده دارای درصدی است که اندکی در شمال این تعداد است، حتی اگر ارتش در سال 2008 تولید مهمات خوشه‌ای را متوقف کرد زیرا نرخ شلیک به همان اندازه بود. به عنوان 5 درصد

وارهام گفت که به نظر می رسد نگرانی های کنگره در مورد میزان شکست تا حدودی در جلسات توجیهی خصوصی کاهش یافته است و او و اعضای دیگر گروه های مدافع را متحیر کرده است.

او گفت: “بدون داشتن اطلاعاتی که پنتاگون به آنها می دهد، درک برخی از ادعاهای مطرح شده برای ما دشوار است، اما آنها بسیار عجیب و غریب هستند.” بسیاری از گروه‌ها و اعضای کنگره که خواستار ارسال مهمات خوشه‌ای به اوکراین هستند، هرگز در جنگ‌ها و درگیری‌های قبلی خواهان آن نبوده‌اند. در این مرحله فقط اوکراین است. دیدن آن به نوعی وحشی است.

باید دید این مهمات در نهایت کی و آیا ارسال می شود یا خیر.

جان کربی، سخنگوی شورای امنیت ملی، از اظهار نظر درباره برنامه‌های کاخ سفید برای دورهای خوشه‌ای در روز جمعه خودداری کرد، اما گفت که آنها هر روز همگام با اوکراینی‌ها به کار خود ادامه می‌دهند.

او گفت که ما همچنان مانند 16 ماه گذشته این مذاکرات را با اوکراینی ها ادامه خواهیم داد. خوب، به بررسی این درخواست‌ها ادامه دهید و آن‌ها را مطابق با شرایط مناسب تطبیق دهید، اما من امروز راه‌حل یا اعلامیه جدیدی ندارم.