استیو بنن دستور داد که تقریباً 500000 دلار به وکلایش پرداخت کند

یک قاضی نیویورکی به استیو بنن مشاور سابق ترامپ دستور داده است که نزدیک به 500 هزار دلار به وکلایی که می گویند پس از کمک به او برای عفو رئیس سابقش رشوه داده است، بپردازد.

شرکت حقوقی Davidoff Hutcher & Citron در ماه فوریه علیه بنن شکایت کرد و ادعا کرد که پادکست “اتاق جنگ” 480,487.87 دلار حق امتیاز پرداخت نشده به آنها برای کارهایشان در مورد بسیاری از موضوعات حقوقی از جمله دو پرونده جنایی فدرال و احضاریه کمیته مجلس نمایندگان بدهکار است. تحقیق درباره شورش 6 ژانویه 2021 در ساختمان کنگره ایالات متحده بود.

این شرکت وکالت بنن را در نوامبر 2020 پس از متهم شدن وی در دادگاه فدرال در نیویورک به اتهام مشارکت در طرحی برای کلاهبرداری از اهداکنندگانی که می خواستند دیواری در امتداد مرز جنوبی ایالات متحده بسازند، آغاز کرد.

متهمان همکار بنن محکوم شدند، اما او هرگز در این پرونده محاکمه نشد، زیرا ترامپ در آخرین ساعات ریاست جمهوری اش عفو کرد.

این شرکت در دادخواست خود گفت که عفو ریاست جمهوری “با کمک DHC تامین شد.”

بنن از آن زمان در ارتباط با اتهامات کلاهبرداری توسط دفتر دادستانی منطقه منهتن متهم شده است. او قرار است در ماه مه آینده در دادگاه حاضر شود.

این شرکت همچنین زمانی که بنن احضاریه کمیته را در 6 ژانویه رد کرد، که در نهایت منجر به محکومیت او به دلیل توهین جنایی به کنگره شد، به نمایندگی از وی نیز حضور داشت. او به چهار ماه حبس محکوم شد، اما این حکم در حالی که وی درخواست تجدید نظر کرده بود، به حالت تعلیق درآمد.

این شرکت گفت که تا نوامبر 2022 کارهای قانونی را برای بنن انجام داده است و او فقط 375000 دلار از بیش از 850000 دلاری که صورتحسابش را دریافت کرده بود پرداخت کرده است.

بنن گفت که به شرکت گفته است “در ژانویه 2022 از طرف او کار را متوقف کند” ادعایی که شرکت آن را رد کرد.

در حکمی که روز جمعه صادر شد، قاضی آرلین بلوث با شرکت حقوقی طرف شد و گفت که نشان داده است که بنن “بعد از زمانی (ژانویه 2022) که متهم به شاکی گفته بود ارائه خدمات حقوقی را متوقف کند، “فعالانه به دنبال” وکالت قانونی آنها بوده است.” و اینکه بنن هرگز به هیچ یک از فاکتورهای آنها اعتراض نکرد.

هارلان پروتاس، وکیل فعلی بنن، به NBC News گفت: “تصمیم قاضی آشکارا اشتباه بود و ما قصد داریم فورا درخواست تجدید نظر کنیم.”

یک وکیل برای Davidoff Hutcher & Citron بلافاصله به درخواست اظهار نظر پاسخ نداد.