برت کاوانا سعی می کند این ایده که دیوان عالی مغرضانه است را از بین ببرد

بلومینگتون، من. قاضی برت کاوانا به آمریکای مختلط اشاره کرد. تصمیمات دیوان عالی در این دوره، زیرا روز پنجشنبه به دنبال رفع این تصورات مبنی بر جانبدارانه بودن آن بود، حتی در شرایطی که محافظه کاران به اقدام مثبت در پذیرش دانشگاه پایان دادند و برنامه کاهش بدهی های دانشجویی جو بایدن، رئیس جمهور جو بایدن، بایدن را رد کردند.

دادگاه یک نهاد قانون است. کاوانو در یک کنفرانس قضایی در مینه سوتا، در اولین اظهارات عمومی یک قاضی از زمان تعویق دادگاه در تابستان در اواخر ماه گذشته، گفت: این یک نهاد قانون است، نه سیاست، نه حزب‌گرایی.

دادگاه عالی توسط سه قاضی معرفی شده توسط رئیس جمهور دونالد ترامپ، از جمله کاوانا، تغییر یافت. اگرچه کاوانو با اکثریت محافظه کار در تصمیم گیری های مثبت و وام دانشجویی و همچنین حکم تابستان گذشته که حقوق سقط جنین در سراسر کشور را لغو کرد، طرف شد، او همچنین بخشی از اکثریت مختلط محافظه کار و لیبرال بود که از رای دهندگان سیاه پوست در آلاباما حمایت می کرد و از قانون فدرال با هدف حفظ حمایت می کرد. کودکان بومی آمریکا در خانواده های بومی آمریکا.

و این اصطلاح با شگفتی‌های قابل‌توجه دیگری مشخص شد، رد مواضع محافظه‌کاران در یک پرونده تقسیم مجدد کارولینای شمالی که می‌توانست انتخابات را در سراسر کشور تغییر دهد و در عین حال از دولت بایدن در مبارزه با اولویت‌های اخراج بیش از حد حمایت کند.

کاوانو گفت، به نظر من، ما به تصمیم گیری در مورد پرونده ها بر اساس قانون عمل کردیم، نه بر اساس حزب گرایی و حزب گرایی. ما جلسات را در اتاق های جداگانه برگزار نمی کنیم. ما جدا ملاقات نمی کنیم. آنها در هنگام بحث شفاهی در دو طرف راهرو نمی نشستند. … ما به عنوان یک گروه نه نفره کار می کنیم.

کاوانا در سخنانی با جمعی از قضات، وکلا و کارکنان دادگستری از حوزه هشتم، که از مینه‌سوتا و داکوتاهای جنوبی تا آرکانزاس امتداد دارد، گفت که تا زمانی که به دادگاه نپیوسته بود، از مدت زمانی که 9 قاضی به تنهایی با یکدیگر سپری می‌کنند، کاملا قدردانی نمی‌کرد. .

او تخمین زد که آنها حدود 65 بار در سال ناهار را با هم می خورند.

او گفت و قانون در هنگام ناهار این است که شما نمی توانید در مورد کار صحبت کنید. این یک قانون سرانگشتی خوب است. … روابط و دوستی ها را ایجاد می کند و بعد وقتی موارد سختی داریم و فقط موارد واقعاً سخت داریم، شما یک مخزن حسن نیت نسبت به هر یک از افراد دیگر دارید.

کاوانو گفت که در اولین دوره ریاست جمهوری خود در سال 2018 به گرمی مورد استقبال روث بادر گینزبورگ و استفان بریر که بخشی از جناح لیبرال دادگاه بودند، قرار گرفت. او همچنین رابطه کاری خود را با دو قاضی جدید، امی کونی بارت محافظه کار و کتنجی براون جکسون لیبرال تمجید کرد.

کاوانا که اکثراً در این دوره در پرونده های تقسیم شده اکثریت قاضی بوده است، گفت که دادگاه عالی به 60 تا 70 پرونده در هر دوره رسیدگی می کند و فقط تعداد نسبتا کمی ممکن است توجه بیشتری را به خود جلب کنند. اما او گفت که تعداد زیادی تصمیم 9-0 وجود دارد و همچنین ممکن است تصمیمات 7-2 و 6-3 زیادی وجود داشته باشد.

او گفت: انواع ترکیب های مختلف. و بنابراین من ممکن است با سونیا سوتومایور روی پرونده اندی وارهول کار کنم تا زمانی که در مورد یک پرونده غیر رقابتی به توافق نرسیدیم. ما قرار نبودیم اجازه دهیم رابطه مان، جایی که روی یکی با هم کار می کردیم، فقط به این دلیل که در مورد دیگری اختلاف نظر داشتیم، آسیب ببیند. و این برای هر 9 نفر ما هر روز اتفاق می افتد.

کاوانو فقط به طور خلاصه به مشکلات اخلاقی که برخی از قضات از جمله محافظه‌کاران کلارنس توماس و ساموئل آلیتو و سوتومایور لیبرال را دچار مشکل کرده است، اشاره کرد و به طور بالقوه اعتماد عمومی به دادگاه را تضعیف کرد. او خاطرنشان کرد که جان رابرتز، رئیس قاضی در ماه مه گفت که قضات به عنوان یک گروه به کار بر روی آن ادامه می دهند.

او گفت درست است. من چیزی به صحبت های رئیس قوه قضائیه در این زمینه اضافه نمی کنم.

رابرتز در آن زمان هیچ جزئیاتی ارائه نکرد و داوران نیز منشور اخلاقی را اتخاذ نکردند.

کاوانو گفت که وقتی دادگاه عالی تصمیمات سختی اتخاذ می کند، مردم ناراحت می شوند. او گفت بهترین قاضی که می تواند انجام دهد این است که سعی کنند ثابت قدم باشند، استدلال خود را به روشنی توضیح دهند و سعی کنند نشان دهند که در واقع به عنوان یک تیم 9 نفره روی پرونده های دشوار کار می کنند نه اینکه بر اساس حزب کار کنند.

او گفت اگر انتقاد را دوست ندارید نباید در این شغل باشید. زیرا آن را دریافت خواهید کرد. و مقدار زیادی از آن را دریافت خواهید کرد.