جیک سالیوان از “اقتدار اخلاقی” ایالات متحده برای ارسال بمب های خوشه ای به اوکراین دفاع می کند
جیک سالیوان مشاور امنیت ملی روز یکشنبه از تصمیم دولت بایدن مبنی بر ارسال مهمات خوشه ای به اوکراین در بسته کمک نظامی آمریکا در میان مخالفت برخی دموکرات ها در کنگره دفاع کرد.
اقتدار اخلاقی ما از امضای کنوانسیون مبارزه با مهمات خوشه ای ناشی نمی شود. سالیوان در مصاحبه ای با شبکه NBC News “Meet the Press” گفت: ما اینطور نیستیم، از زمان اجرایی شدن این کنوانسیون هیچ زمانی نبوده ایم، و همچنین اوکراین هم چنین نبوده است.
اکثر اعضای ناتو کنوانسیون مهمات خوشهای را امضا کردهاند، یک توافقنامه بینالمللی که استفاده، تولید، انتقال و ذخیره سلاحها را به دلیل خطراتی که برای غیرنظامیان ایجاد میکند، ممنوع میکند. اما ایالات متحده و روسیه و اوکراین این معاهده را امضا نکرده اند.
اقتدار اخلاقی ما و اقتدار اخلاقی اوکراین در این درگیری از این واقعیت ناشی می شود که ما از کشوری حمایت می کنیم که تحت حمله وحشیانه و خشمگین همسایه اش با موشک ها و بمب هایی که بر شهرهایش می بارد، غیرنظامیانش را می کشند، مدارس، کلیساها، بیمارستان هایش را ویران می کنند. سالیوان گفت. و این ایده که دادن سلاح به اوکراین برای محافظت از میهن خود، محافظت از غیرنظامیان خود، به نوعی چالشی برای اقتدار اخلاقی ما است، به نظر من سوال برانگیز است.
وی افزود: میتوانم بگویم که ما در حال تلاش هستیم تا آنچه را که اوکراین نیاز دارد در اختیار او قرار دهیم تا در برابر هجوم روسیه بیدفاع نباشد.
تصمیم اخیر دولت ها مبنی بر ارسال مهمات خوشه ای به اوکراین در قالب بسته کمک نظامی ایالات متحده با واکنش برخی از قانونگذاران دموکرات مواجه شد، آنها خاطرنشان کردند که کلاهک های زمین به زمین که مهمات کوچک یا بمب ها را در مناطق وسیعی پراکنده می کنند، ممکن است پس از درگیری منفجر شوند. و گاهی افراد بیگناه را مجروح یا می کشند.
بایدن هفته گذشته به سیانان گفت که این کشور جنگزده برای دفاع از خود در برابر سربازان روسیه به سلاحهای بحثبرانگیز نیاز دارد، از تصمیمی بسیار دشوار برای ارائه مهمات خوشهای به اوکراین دفاع کرد.
مدتی طول کشید تا متقاعد شدم این کار را انجام دهم. اما مهمتر از همه، آنها یا سلاح هایی دارند که روس ها را از توقف تهاجم اوکراین از طریق این مناطق متوقف کنند یا ندارند. بایدن در مصاحبه ای با فرید زکریا جی پی اس شبکه سی ان ان گفت و فکر می کنم آنها به آنها نیاز داشتند.
آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه آمریکا نیز استدلال کرد که اگر ایالات متحده تصمیم به تحویل تسلیحات نگرفته بود، اوکراین بی دفاع خواهد بود.
بلینکن در مصاحبه ای با آندریا میچل گزارش MSNBC در نشست سران ناتو در لیتوانی گفت: ذخایر مهمات واحد در سراسر جهان و اوکراین، نه مهمات خوشه ای، رو به اتمام است و رو به اتمام است.
بنابراین انتخاب دشوار اما ضروری برای دادن مهمات خوشهای به آنها به این نتیجه رسید: اگر این کار را نمیکردیم، انجام نمیدادیم، مهمات آنها تمام میشد. اگر مهمات آنها تمام شود، بی دفاع خواهند بود.
سالیوان همچنین روز یکشنبه گفت که اوکراین قبل از اینکه بتواند به ناتو بپیوندد، باید گامهای بیشتری برای برآورده کردن استانداردهای اصلاحات دموکراتیک بردارد، اتحادی که تعهد اصلی آن دفاع متقابل همه اعضایش است.
او گفت که هر عضو ائتلاف، هر کشوری که می خواهد به ناتو بپیوندد، باید استانداردهای معینی از اصلاحات دموکراتیک را رعایت کند. و برنامه ملی سالانه خود اوکراین که چندین سال پیش با ناتو مذاکره کرد، نشان می دهد که گام های بیشتری در مسیر اصلاحات دموکراتیک باید برداشته شود.
او افزود که وقتی آنها تکمیل شوند، اوکراین بسیار در موقعیتی قرار خواهد گرفت که بتواند یک گام به جلو بردارد و تمام الزامات پیوستن به ناتو را برآورده کند.
کی یف مدعی است تا زمانی که به ناتو اجازه داده نشود از مسکو در امان نخواهد بود.
سالیوان خاطرنشان کرد که ایالات متحده و متحدانش در ناتو برای ارائه سطوح بی سابقه ای از حمایت از اوکراین اقدام کرده اند.
تنها کاری که در دولت بایدن میتوانیم انجام دهیم این است که هر روز برخیزیم و تا جایی که میتوانیم با متحدان و شرکای خود تلاش کنیم تا اوکراین را به همان سرعتی که به آن نیاز دارد، برسانیم تا بتواند در این تلاش موفق شود. ” او گفت.