قاضی جکسون اولین سال حضور خود در دادگاه عالی را سپری می‌کند، بدون اینکه ترسی از خود داشته باشد

به گفته آدام فلدمن، کارشناس آمار دیوان عالی، نظر مخالف او اولین بار است که یک قاضی جدید چنین حرکت جسورانه ای را در اولین دوره ریاست جمهوری خود پس از قاضی محافظه کار کلارنس توماس در سال 1991 انجام می دهد. (قاضی محافظه کار نیل گورسوچ، که در اواسط دوره 2016-2017 به دادگاه پیوست، پس از پیوستن خود به دادگاه، در دوره بعدی مخالفت انفرادی نوشت.)

شریلین ایفیل، وکیل برجسته حقوق مدنی، می گوید: «تمایل بی شرمانه او برای بیان دیدگاهی برخلاف دیدگاه اکثر قضات، او را به مخوف ترین صدای مخالف در دادگاه تبدیل کرده است».

در پایان دوره نه ماهه دادگاه، که روز جمعه به پایان رسید، تمرکز بر پرونده‌های اصلی درباره اقدام مثبت، بخشودگی بدهی وام دانشجویی و حقوق دگرباشان جنسی بود، که در آن دادگاه بر اساس خطوط ایدئولوژیک با جکسون و دو همکار لیبرال مخالفش تقسیم شد. .

درگیری جکسون با توماس، تنها قاضی سیاه‌پوست دیگر دادگاه، بر سر تفاوت‌های ظاهراً آشتی‌ناپذیر آنها بر سر نژاد و قانون اساسی، زمانی که آنها نظرات تند را در نظرات جداگانه در تصمیمی که عملاً به بررسی گسترده نژاد در پذیرش در کالج پایان داد، سرفصل‌هایی را ایجاد کرد.

جکسون که توسط پرزیدنت جو بایدن به جای قاضی لیبرال، استفان بریر، که در تابستان 2022 بازنشسته می شود، منصوب شد، نشان دهنده تعهد دولت به تنوع بخشیدن به دادگاه از نظر نژاد، جنسیت و تجربه حرفه ای است.

“روشنگری”

قاضی کتانجی براون جکسون در جشن تایید تاییدیه خود در دادگاه عالی در سال 2022 در کاخ سفید.ناتان پوسنر / خبرگزاری آنادولو از طریق فایل گتی ایماژ

جکسون قبل از منصوب شدن به عنوان قاضی دادگاه منطقه واشنگتن توسط باراک اوباما، رئیس جمهور سابق، به عنوان یک مدافع عمومی خدمت می کرد. بایدن در سال 2021 او را به یک دادگاه استیناف فدرال منصوب کرد و در سال بعد او را به دادگاه عالی معرفی کرد.

جکسون در اولین روز حضور خود در دادگاه عالی در ماه اکتبر، با طرح یک سری سوالات مؤدبانه اما مصرانه، روندی را ایجاد کرد که در طول دوره ادامه خواهد داشت.

او در اولین روزی که دادگاه به یک پرونده پیچیده در مورد مقامات فدرال برای تنظیم تالاب ها تحت قانون آب پاک رسیدگی کرد، گفت: “اجازه دهید سعی کنم کمی در این مورد روشن کنم.”

به گفته فلدمن، هر چه باشد، او در طول دوره ریاست جمهوری بیش از هر عدلی دیگری در بحث های شفاهی صحبت می کرد. او دریافت که بر اساس تعداد کلماتی که گفته می شود، او به طور متوسط ​​600 کلمه در هر استدلال، قاضی پرحرف بعدی، همکار لیبرال سونیا سوتومایور را شکست داد.

قضات جدید گاهی اوقات احتمال بیشتری دارد که وکیل خود را در اولین عضویت در دادگاه حفظ کنند، اگرچه قالب جدیدی برای استدلال های شفاهی که در طول همه گیری همه گیر معرفی شد، با فرصتی برای سنجش به هر قاضی، جایگزین قالب قبلی برای استدلال آزاد احتمالا بخشی است. از توضیح

برای برخی از ناظران دادگاه، آنچه جکسون می گوید مهمتر از تعداد کلماتی است که برای بیان آن استفاده می کند.

هنگامی که دادگاه در ماه اکتبر به استدلال های شفاهی در مورد تلاش محافظه کاران برای تضعیف بیشتر قانون برجسته حقوق رای گوش داد، جکسون به سرعت با این ایده که اصلاحیه چهاردهم “کور رنگ است” مخالفت کرد و اشاره کرد که هدف آن بازگرداندن آسیب های تاریخی به سیاهان از زمان است. جنگ داخلی و پایان برده داری.

او گفت: «فکر نمی‌کنم سوابق تاریخی ثابت کند که بنیانگذاران معتقد بودند که بی‌طرفی نژادی یا کوری نژادی ضروری است، درست است؟»