پذیرش میراث توسط هاروارد به دنبال حکم اقدام مثبت دیوان عالی به چالش کشیده شده است.

واشنگتن، یک گروه حقوق مدنی، پذیرش های میراث دانشگاه هاروارد را به چالش می کشد و می گوید که این عمل با تقویت ناعادلانه به کودکان عمدتا سفیدپوست فارغ التحصیلان، علیه دانشجویان رنگین پوست تبعیض قائل می شود.

از زمان صدور رای دادگاه عالی در هفته های اخیر که به اقدامات مثبت در آموزش عالی پایان داد، رویه اولویت دادن به فرزندان فارغ التحصیلان با مخالفت فزاینده ای مواجه شده است. NAACP به تلاش روز دوشنبه اضافه کرد و از بیش از 1500 کالج و دانشگاه خواست تا شرایط را برای پذیرش، از جمله با پایان دادن به پذیرش های قدیمی، برابر کنند.

شکایت حقوق مدنی روز دوشنبه توسط وکلای حقوق مدنی، یک سازمان غیرانتفاعی مستقر در بوستون، به نمایندگی از گروه‌هایی از جوامع سیاهپوست و لاتین تبار نیوانگلند، با این ادعا که سیستم پذیرش دانشگاه هاروارد قانون حقوق مدنی را نقض می‌کند، ثبت شد.

چرا ما به کودکان برای امتیازات و مزایایی که نسل های گذشته به دست آورده اند پاداش می دهیم؟ ایوان اسپینوزا-مادریگال، مدیر اجرایی این گروه گفت. نام خانوادگی خانواده و اندازه حساب بانکی شما معیاری برای شایستگی نیست و نباید تاثیری در روند پذیرش کالج داشته باشد.

مخالفان می گویند که این عمل دیگر بدون اقدام مثبت برای ایجاد تعادل قابل دفاع نیست. فعالان گفتند که حکم دادگاه می گوید کالج ها باید نژاد متقاضیان را نادیده بگیرند، اما مدارس همچنان می توانند به فرزندان فارغ التحصیلان و اهداکنندگان کمک کنند.

این شکایت که در دفتر حقوق مدنی وزارت آموزش ثبت شده است، بر اساس داده‌هایی از هاروارد است که در جریان پرونده اقدام مثبت که در دادگاه عالی مطرح شد، آشکار شد. سوابق نشان می دهد که 70 درصد از متقاضیان اهدا کننده و مرتبط با میراث در هاروارد سفیدپوست هستند و دانشجویان قدیمی بودن تقریباً شش برابر بیشتر احتمال دارد که متقاضی پذیرفته شود.

او توجه خود را به کالج‌های دیگری جلب می‌کند که به دلیل پرسش‌هایی در مورد عادلانه بودن آن، این تمرین را کنار گذاشته‌اند، از جمله کالج آمهرست و دانشگاه جانز هاپکینز.

این شکایت ادعا می‌کند که ترجیح میراث هاروارد ربطی به شایستگی ندارد و صندلی‌ها را از دانشجویان رنگین‌پوست واجد شرایط دور می‌کند. او از وزارت آموزش ایالات متحده می خواهد که این عمل را غیرقانونی اعلام کند و هاروارد را مجبور به ترک آن در حالی که دانشگاه بودجه فدرال دریافت می کند، کند.

صندلی‌ای که به یک متقاضی میراث یا مرتبط با اهداکننده اهدا می‌شود، صندلی‌ای است که بر اساس شکایت، برای متقاضیانی که معیارهای پذیرش را صرفاً براساس شایستگی خود دارد، در دسترس نیست. اگر ترجیحات میراث و اهداکنندگان حذف شوند، دانشجویان رنگین پوست بیشتری در هاروارد پذیرفته خواهند شد.

هاروارد گفت در مورد این شکایت اظهار نظر نمی کند.

دانشگاه در بیانیه ای آماده اعلام کرد که هفته گذشته، دانشگاه بر تعهد خود به این اصل تاکید کرد که آموزش، یادگیری و تحقیق عمیق و تحول آفرین به جامعه ای متکی است که شامل افراد با پیشینه ها، دیدگاه ها و تجربیات مختلف است. همانطور که گفتیم، در هفته‌ها و ماه‌های آینده، دانشگاه تصمیم خواهد گرفت که چگونه ارزش‌های اصلی خود را حفظ کند، مطابق با سابقه جدید دادگاه.

این شکایت از طرف پروژه چیکا، جامعه آفریقایی نیوانگلند برای توسعه اقتصادی و شبکه لاتین بوستون بزرگ ثبت شد.

همچنین روز دوشنبه، NAACP کمپینی را با هدف تشویق دانشگاه ها در سراسر کشور به منظور ترویج تنوع در محوطه دانشگاه راه اندازی کرد. این گروه از 532 کالج و دانشگاه دولتی و 1134 کالج و دانشگاه خصوصی خواست تا به ترجیحات قدیمی پایان دهند، امتحانات ورودی مغرضانه نژادی را حذف کنند، اساتید مختلف را استخدام کنند و از دانشجویان کم درآمد و نسل اول با بورسیه تحصیلی و راهنمایی حمایت کنند.

دریک جانسون، رئیس و مدیر عامل NAACP گفت: ما امیدواریم که نهادهای ملی ما در پذیرش تنوع بدون توجه به هر اتفاقی در کنار ما بایستند. صرف نظر از این، NAACP به دفاع، دادخواهی و بسیج ادامه خواهد داد تا اطمینان حاصل شود که هر سیاه پوست آمریکایی به منابع و فرصت های مورد نیاز برای پیشرفت دسترسی دارد.

این تلاش به کمپین دیگری می‌پیوندد که از فارغ‌التحصیلان 30 کالج معتبر می‌خواهد از کمک‌های مالی خودداری کنند تا زمانی که مدارسشان به پذیرش وصیت‌ها پایان دهند. این ابتکار به رهبری اد موبیلایزر، هاروارد و سایر مدارس آیوی لیگ را نیز هدف قرار می دهد.

رئیس جمهور جو بایدن هفته گذشته پیشنهاد کرد که دانشگاه ها در این رویه تجدید نظر کنند و گفت که پذیرش های قدیمی به جای فرصت، امتیاز را افزایش می دهد.

چندین دموکرات کنگره به همراه جمهوری خواهان از جمله سناتور تیم اسکات از کارولینای جنوبی که برای نامزدی حزب جمهوری خواه در انتخابات ریاست جمهوری رقابت می کند، خواستار پایان دادن به این سیاست با توجه به حکم دادگاه شده اند.

دقیقاً مشخص نیست که کدام مدارس باعث تقویت میراث می شوند و چقدر کمک می کنند. در کالیفرنیا، جایی که قوانین ایالتی مدارس را ملزم به افشای این عمل می‌کند، دانشگاه کالیفرنیای جنوبی گزارش داد که 14 درصد از دانش‌آموزانی که در سال‌های اخیر پذیرفته شده‌اند، روابط خانوادگی با فارغ‌التحصیلان یا اهداکنندگان داشته‌اند. استنفورد نیز درصد مشابهی را گزارش کرده است.

یک نظرسنجی آسوشیتدپرس از منتخب ترین کالج های کشور در سال گذشته نشان داد که دانش آموزان قدیمی در کلاس سال اول بین 4 تا 23 درصد متغیر بودند. در چهار مدرسه، نوتردام، USC، کرنل و دارتموث، تعداد دانش آموزان قدیمی از دانش آموزان سیاه پوست بیشتر است.

حامیان این سیاست می گویند که این سیاست یک جامعه فارغ التحصیلان را ایجاد می کند و انفاق را تشویق می کند. یک نظرسنجی در سال 2022 از یک کالج ناشناس شمال شرقی نشان داد که دانشجویان قدیمی بیشتر احتمال دارد که اهدا کنند، اما به بهای تنوع، اکثریت قریب به اتفاق سفیدپوست بودند.

تیم آموزشی آسوشیتدپرس از شرکت کارنگی نیویورک حمایت می شود. AP تنها مسئول تمام محتوا است.