یک مطالعه جدید نشان می دهد که رنگ گرایی زنان رنگین پوست را به استفاده از محصولات مضر روشن کننده پوست سوق می دهد

بسیاری از آمریکایی ها می خواهند پوست خود را روشن کنند.

روشن کردن پوست که به آن بلیچینگ یا بلیچینگ نیز می گویند، یک صنعت چند میلیارد دلاری با محصولاتی است که می تواند به پوست آسیب برساند و به گفته محققان، پیام خطرناک زیبایی و ارزش اجتماعی را تبلیغ کند. اما محققان دانشگاه نورث وسترن در مطالعه‌ای که اخیراً در مجله بین‌المللی پوست زنان منتشر شده است، دریافتند افرادی که از این محصولات استفاده می‌کنند که عمدتاً زنان را هدف قرار می‌دهند، به ندرت خطرات سلامتی استفاده از مواد شیمیایی بدون نسخه را درک می‌کنند.

محققان صدها نفر را مورد بررسی قرار دادند که بیشتر آنها زنان سیاه پوست بودند. بسیاری از پاسخ دهندگان استفاده از محصولات روشن کننده پوست را گزارش کردند، برخی اعتراف کردند که نمی دانستند این محصولات حاوی مواد مضری مانند هیدروکینون است که می تواند باعث بثورات پوستی، تورم، تغییر رنگ و موارد دیگر شود.

دکتر روپال کوندو، نویسنده ارشد این مطالعه، بنیانگذار و مدیر مرکز پزشکی نورث وسترن برای پوست و مو قومی، گفت: اکثر اوقات، روشن کردن پوست واقعاً برای درمان یک بیماری پوستی پزشکی یا هیپرپیگمانتاسیون پس از التهابی استفاده می شود. اما گاهی در فضای میل به پوست روشن تر و ساختارهای زیبایی ترکیب شده با پوست روشن و تیره استفاده می شود.

او ادامه داد: ما کارهای دیگری در آن فضا انجام داده‌ایم و سعی کردیم بفهمیم چرا ممکن است مردم از این محصولات استفاده کنند. این به پوست روشن‌تر برمی‌گردد که از نظر زیبایی‌شناختی دلپذیرتر است یا در میان جوامع خاص ارزشمند تلقی می‌شود. قرن ها در حال ساخت است، نسل ها در حال ساختن.

پاسخ دهندگانی که از روشن کننده های پوست استفاده کردند گزارش کردند که در طول زندگی خود دچار تغییر رنگ شده اند. رنگ‌گرایی یا تعصب رنگ، سیستمی از نابرابری است که در آن پوست روشن‌تر افراد غیرسفید پوست زیباتر، از نظر اجتماعی قابل قبول‌تر و مستحق امتیازاتی تلقی می‌شود که اغلب از افراد با پوست تیره‌تر محروم می‌شوند. اعتقاد بر این است که مردان سیاه پوست دارای تحصیلات بیشتری نسبت به مردان تیره پوست هستند و زمانی که متقاضیان کار با پوست تیره با متقاضیان کار با پوست روشن رقابت می کنند، رنگ پوست نقش مهمی ایفا می کند.

در همین حال، طبق تحقیقات منتشر شده توسط دانشگاه شیکاگو، سیاهپوستان با پوست تیره‌تر با احکام زندان شدیدتری نسبت به افراد روشن‌تر روبرو هستند. و مطالعه‌ای که اخیرا توسط Northwesters انجام شده است، نابرابری‌ها را در سلامت افراد غیرسفید پوست و با پوست تیره نشان می‌دهد.

اگرچه رنگ‌گرایی در میان سیاه‌پوستان آمریکایی رایج است، اما چنین تعصبی یک مشکل جهانی است و در بین ملیت‌ها و قومیت‌ها وجود دارد. قرن ها در هند به دلیل کاست گرایی و استعمار ادامه داشته است، و در نظرسنجی مرکز تحقیقات پیو در سال 2021 از اسپانیایی ها، چندین نفر گفتند که به دلیل داشتن پوست تیره با تبعیض و موانعی برای حرکت رو به بالا مواجه شده اند. در هالیوود، نقش‌های اصلی معمولاً به بازیگران با پوست روشن تعلق می‌گیرد، نه تیره‌پوستان.

در سال‌های اخیر، گفتگوهای ملی در مورد رنگ‌گرایی مطرح شده است، با بازیگرانی مانند زوئی سالدا و موسیقیدانانی مانند Bionk و Ice Spice به دلیل استفاده از رنگ‌گرایی در صنعت سرگرمی با واکنش‌های منفی مواجه شده‌اند.

رونالد هال، استاد دانشگاه ایالتی میشیگان که چندین مقاله و کتاب در مورد رنگ‌گرایی نوشته است، گفت: همه ما تحت سلطه ساختارهای قدرت اروپامحور بودیم که آرمان‌های ما را تعریف می‌کردند. جهانی شدن رنگ گرایی.”

سفیدی ایده آل است. رنگین پوست ها به آن فکر نمی کنند. او گفت که آنها فقط به بیان این آرمان ها اعتقاد دارند.

کوندو و هال هر دو موافق هستند که از آنجایی که سفیدی با ارزش اجتماعی و تحرک رو به بالا مرتبط است، مردم اغلب مایلند برای دستیابی به پوست روشن‌تر ریسک‌های بزرگی را انجام دهند. صنعت روشن‌کننده پوست سال‌ها با انتقاداتی مواجه بوده است، به‌ویژه پس از آن که سازمان غذا و داروی ایالات متحده در سال گذشته به مصرف‌کنندگان در مورد خطرات محصولات روشن‌کننده بدون نسخه در بازار غیرقانونی هشدار داد. کوندو گفت که این محصولات اغلب حاوی مواد سمی هستند و در صورت استفاده طولانی مدت می توانند باعث آسیب دائمی شوند. با این حال، این مواد به طور گسترده در محصولات فروخته شده در فروشگاه ها، آنلاین و از طریق رسانه های اجتماعی در دسترس هستند.

هال گفت اولین گام در ریشه کنی رنگ گرایی و پیامدهای آن، مقابله کافی با مشکل است.

هال، که سخنرانی اصلی را در اولین کنفرانس مجازی در مورد رنگ‌گرایی ارائه خواهد کرد، گفت: این موضوعی است که هر آفریقایی-آمریکایی، هر رنگین پوست آن را می‌شناسد و تجربه می‌کند. اما مردم نمی خواهند در مورد آن صحبت کنند، می خواهند وانمود کنند که وجود ندارد. بنابراین در واقع از آن پشتیبانی می کند. هنگامی که با آن روبرو شدید، سپس می توانید بر اساس آن عمل کنید.